Қарау процесі

«ҚазҰТБ Хабаршысы» ғылыми журналының редакциясына келіп түскен және барлық формальды талаптарға, дизайн талаптарына және жүйе арқылы плагиатқа тексеруге негізделген түпнұсқалық көрсеткішіне сәйкес келетін барлық қолжазбалар міндетті түрде әрі қарай қарауға жіберіледі.

Қолжазба авторларының (авторларының) басқа ғалымдармен (ғалымдармен) мүдделер қақтығысы болған жағдайда, ол (лар) осы қолжазбаны жібермеу үшін ілеспе хатта осындай мүдделер қақтығысының бар екенін көрсетуі керек. көрсетілген ғалымға (рецензентке) және қолжазбаға біржақты баға беру.

Ғылыми жарияланымдарды рецензиялау принциптері

ҚазҰТБ Хабаршысы редакциясына келіп түскен барлық ғылыми мақалалар міндетті түрде екі жақты соқыр рецензиядан өтеді (рецензент қолжазба авторларын білмейді, қолжазба авторлары рецензенттерді білмейді). Қолжазбаларды рецензенттерге Web of Science немесе Scopus халықаралық деректер базасында жарияланымдары бар ғылым кандидаты, ғылым докторы, философия докторы (PhD) дәрежесі бар ғалымдар жібереді.

Журнал редакциясына келіп түскен және формальды талаптарға, пішімдеуге қойылатын талаптарға және плагиат тексеру жүйесі арқылы тексеруге негізделген түпнұсқалық көрсеткішіне сәйкес келетін қолжазбалар міндетті түрде әрі қарай қарауға жіберіледі.

Рецензия құпия түрде жүзеге асырылады: мақаланың қолжазбасы авторлар туралы мәліметтер көрсетілмей, журналдың электронды платформасы арқылы рецензенттерге жіберіледі. Рецензенттер қолжазбаның негізгі ғылыми критерийлерге сәйкестігіне, сондай-ақ оның маңыздылық сапасына нақты, объективті және дәлелді баға беруі қажет. Рецензент қолжазбаға объективті баға беруге міндетті. Авторды жеке сынға алуға болмайды.

Қарау үшін алынған қолжазба құпия құжат ретінде қарастырылады, рецензент мәтінді үшінші тұлғаларға қарауға немесе талқылауға беруге құқығы жоқ.

Редакторлар шолу процесінің құпиялылығын қамтамасыз етеді.

Рецензенттер жасаған қорытынды редакцияның жариялау туралы шешіміне ықпал етеді, сонымен қатар авторға қолжазбаны жақсартуға көмектеседі. Қолжазбаны баспаға қабылдау, қолжазбаны авторға пысықтау үшін қайтару немесе жариялаудан бас тарту туралы шешімді рецензия нәтижелері бойынша редакциялық алқа қабылдайды.

Ұсынылған қолжазбалардан алынған жарияланбаған деректерді жеке зерттеулерде қолдануға болмайды.

Рецензенттер конкурстық, бірлескен және басқа да өзара әрекеттесу және ұсынылған жұмысқа қатысты авторлардың ешқайсысымен қарым-қатынасына байланысты мүдделер қақтығысы болған жағдайда қолжазбаларды қарауға қатыспауы керек.

Рецензенттер немесе редакциялық алқа мүшелері зерттеу нәтижелерінің шынайылығы мен сенімділігіне күмәнданатын болса, автор(лар) қолжазбада келтірілген нәтижелерді немесе фактілерді растау үшін қосымша материалдарды ұсынуы керек.

Рецензенттер рецензияны қолжазбаны қарауға алған сәттен бастап редакция белгілеген мерзімде беруге міндетті. Белгіленген мерзімде мақаланы қарау және рецензияны дайындау мүмкін болмаса, рецензент бұл туралы ғылыми редакторды хабардар етуге міндетті.

Қолжазбаны қарау нәтижелері бойынша рецензент ұсыныстар жасайды, рецензенттің әрбір шешімі негізделеді:

- мақала қазіргі күйінде жариялауға ұсынылады;

- мақала ескертулер түзетілгеннен кейін жариялауға ұсынылады - бұл жағдайда журналдың редакциясы авторға шолу мәтінін мақаланың жаңа нұсқасын дайындау кезінде ескеру туралы ұсыныспен немесе негізді (ішінара) жібереді. немесе оларды толығымен жоққа шығару) мақаланы пысықтау авторға(лар) өзгертулер енгізу қажеттілігі туралы хат жіберілген сәттен бастап бір аптадан аспауы керек. Түзетілген мақала қайта қарауға жіберіледі;

- мақаланы жариялауға болмайды - бұл жағдайда жариялаудан бас тарту туралы шешім рецензенттердің пікіріне сәйкес редакциялық алқа отырысында қабылданады. Редакциялық алқаның шешімімен жариялауға ұсынылмаған мақала қайта қарауға қабылданбайды және авторға бас тарту туралы хабарланады.

Автор(лар) материалдарды пысықтаудан бас тартқан жағдайда, олар мақаланы жариялаудан бас тартқаны туралы редакцияны жазбаша немесе ауызша хабардар етуге міндетті. Рецензия жіберілген күннен бастап бір апта өткен соң, авторлар мақаланы пысықтаудан бас тарту туралы ақпарат болмаған жағдайда да, редакция оны тізілімнен алып тастайды. Мұндай жағдайларда авторларға пысықтауға берілген уақыттың өтуіне байланысты қолжазбаны тіркеуден алып тастау туралы тиісті хабарлама жіберіледі.

Автор мен рецензенттердің қолжазбаға қатысты шешілмейтін қарама-қайшылықтары болса, редакция алқасы қолжазбаны қосымша қарауға жіберуге құқылы. Даулы жағдайларда шешімді редакция алқасының отырысында бас редактор қабылдайды.

Қолжазбаны басып шығарудан бас тарту туралы шешім рецензенттердің ұсыныстарына сәйкес редакция алқасының отырысында қабылданады. Редакциялық алқаның шешімімен жариялауға ұсынылмаған мақала қайта қарауға қабылданбайды. Жариялаудан бас тарту туралы хабарлама авторға электрондық пошта арқылы жіберіледі.

Журналдың редакциялық алқасы мақаланы жариялауға рұқсат беру туралы шешім қабылдағаннан кейін редакциялық алқа бұл туралы авторға хабарлайды және жариялау шарттарын көрсетеді.

Ғылыми мақалаларды бағалау кезінде рецензенттер келесі негізгі принциптерді ұстануы керек:

- рецензент рецензияның құпиялылығын сақтауы керек;

- рецензент қолжазбаға объективті және конструктивті баға береді;

- рецензент қарау барысында алынған ақпаратты өз мүддесі үшін де, үшінші тұлғалардың мүддесі үшін де пайдалана алмайды;

- шолу кезінде рецензент құқықты бұзатын немесе беделін түсіретін пікірлер бермеуі керек:

- рецензент жалғыз шешім қабылдау мүмкін болмаған жағдайда, редакцияға сілтеме жасай отырып, ықтимал мүдделер қақтығысының орын алғанын мәлімдеу керек.

Мүдделер қақтығысы

Журналдың бас редакторы қолжазбаны басып шығару процесінің барлық қатысушыларынан мүдделер қақтығысын ашуды талап етуі керек.

Жарияланғаннан кейін мүдделер қақтығысы анықталса, редакция тиісті түзетулердің жариялануын қамтамасыз етуге міндетті.

Журналдың редакциялық алқасы мүшелерінің арасында авторлардың бірімен бәсекелестік, ынтымақтастық және байланыс нәтижесінде мүдделер қайшылығы туындаған жағдайда қолжазба қайшылықты шешу үшін тәуелсіз сарапшының қарауына ұсынылады.

Рецензенттер мүдделер қайшылығы немесе жеке мүдделер туындаған жағдайда қолжазбаларды қарауға және бағалауға қатыспауы керек.

Ұсынылған қолжазбаға немесе жарияланған мақалаға қатысты этикалық шағым бергенде, бас редактор беделді журналдардың тәжірибесіне сүйене отырып, шара қолдануы керек.

Әдепсіз мінез-құлық фактісі туралы әрбір хабарлама ескіру мерзімі белгіленбестен қаралады. Егер фактілер расталса, тиісті түзетулер, бас тартулар немесе кешірім сұраулар жариялануы керек.

Жариялану этикасының бұзылуы «ҚазҰТБ Хабаршысы» журналының редакциясы авторлардың беделін қорғап, барлық істерді мұқият қарайды.

«ҚазҰТБ хабаршысы» журналының редакциясы оған тікелей қатысы жоқ адамдармен плагиат болған жағдайда айыптауларға жауап бермеу құқығын өзіне қалдырады.